adatia Verlag

Holz - Von Brett, Baum und Borke

Peter Wohlleben als Studiogast in der Sendung “Planet Wissen“

Eine Sendung rund um das Thema Holz

“Man sitzt drauf, arbeitet dran und oft genug schläft man auch noch drin: Holz - es begegnet Menschen im Alltag einfach überall. Inzwischen übersteigt die weltweite Holzproduktion die von Stahl, Beton und Aluminium. Schließlich wächst der Rohstoff ewig nach, man kann es also nachhaltig nutzen.

Aber nicht nur Menschen leben im und mit Holz: Für zahlreiche Tierarten ist es Lebensraum oder Nahrungsgrundlage. In einer einzigen Buche können sich bis zu 1.600 Insektenarten tummeln. Der Wald als Holzlieferant ist ein komplexes Ökosystem - auch für die Menschheit enorm wichtig. Denn jeder Hektar Wald bindet jährlich rund zehn Tonnen Kohldioxid. Könnte der “Holzhunger” den Menschen eines Tages zum Verhängnis werden? Gast ist der Forstwissenschaftler und Buchautor Peter Wohlleben.”

Neue Wiederholungstermine:

SWR: Montag, 26. Juli 2010, 15:00 Uhr

1plus: Montag, 26. Juli 2010, 17:45 Uhr

BRalpha: Montag, 26. Juli 2010, 21:45 Uhr

SWR: Dienstag, 27. Juli 2010, 05:00 Uhr

WDR: Dienstag, 27. Juli 2010, 07:20 Uhr

BR: Dienstag, 27. Juli 2010, 12:30 Uhr

Holzrausch gegen die Klimakrise?

Bioenergie boomt. Um den Klimawandel einzudämmen, wird massiv in Biomassekraftwerke und Pelletheizungen investiert. Heizen mit Holz gilt als klimafreundlich. Eine verheerende Entwicklung, warnt der Förster Peter Wohlleben.
Im Interview mit Radio Dreyeckland erklärt der Autor des Buches “Holzrausch“, warum das Verbrennen von Holz nicht CO2-neutral ist und wie der Holzrausch Wälder nachhaltig schädigt.

Das Transkript finden sie hier.

Heizen mit Holzpellets macht nicht immer Sinn

Peter Wohlleben zu Fragen von Pelletboom und Ökobilanz

Falls Sie den Beitrag in der Sendung “nano” verpasst haben, können Sie ihn hier in der Mediathek anschauen.

Die Ökobilanz stimmt nur für wenige Anlagen

“nano” vom 3. Februar 2010 auf 3sat online

Der Bioenergieboom und seine Folgen

Den Beitrag “Problemheizstoff Pellets” mit Peter Wohlleben im Wissenschaftmagazin Odysso

“Irrwege im Naturschutz - Die Kehrseite des Öko-Booms”

vom Donnerstag, den 19. November 2009

können sie unter “ODYSSO - Wissen entdecken” nachlesen.

Ein Interview auf SWR2 zur Frage, warum die verstärkte Nutzung von Bioenergie für den Wald gefährlich sein kann, finden sie in der Mediathek der ARD

Der weiße Ritter oder Eisberg voraus

Im Dialog mit einem Buch über Energie, Umwelt, Wachstum und Klima

Steigender Verbrauch von Rohstoffen, man kann auch Wirtschaftswachstum dazu sagen, heißt, heute mehr Energie einzusetzen als gestern, um morgen mehr Güter und Waren zu produzieren als heute. Das daraus resultierende Knappheitsproblem wird flankiert von der Klimawandeldiskussion, da Wirtschaftswachstum bis jetzt untrennbar mit dem Ausstoß von CO2 verbunden ist.
Es tauchte aber auch ein weißer Ritter am Horizont auf: regenerative oder erneuerbare Energien. Darunter verstehen wir Energie aus Erdwärme, Wind, Sonne, Wasser und Biomasse.

„’Erneuerbare Energien’ lautet das Zauberwort, welches ganze Landschaften verändert. … Zur Entscheidungsfindung, welcher Weg besonders zukunftsträchtig ist, sind verschiedene Kriterien zu beachten: Da wären zunächst die Auswirkungen auf die An- oder Abbaufläche selbst zu untersuchen, beispielsweise die Rodung von Wald, das Graben von Minen zur Rohstoffgewinnung oder die Errichtung von Gebäuden. Anschließend muss der Energieaufwand berechnet werden, der zur Anlage von Plantagen oder von industriellen Einrichtungen sowie der Herstellung von Geräten und Maschinen notwendig ist. Dieser Energieaufwand muss dem Energiegewinn aus der künftigen Produktion gegenübergestellt werden. Als letzter Punkt ist die mengenmäßige Verfügbarkeit zu untersuchen. Eignet sich der eingeschlagene Weg tatsächlich, fossile Energieträger in nennenswertem Umfang abzulösen?”

Der Anteil der regenerativen Energien an der Stromerzeugung soll laut einer Aussage des Bundesumweltministers Norbert Röttgen (http://www.zeit.de/2009/47/Roettgen) in Deutschland auf 100% angehoben werden.

„Der Traum von Ökofundamentalisten: Eines schönen Tages werden alle fossilen Energieträger durch erneuerbare Energien abgelöst. (weiterlesen…)

Ökologische Revolution? - Mitnichten!

Unter dem Stichwort “ökologische Revolution” wurde vor kurzem über eine Prognose des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BBE) berichtet (u.a. hier).

Glaubt man dem BBE, so kann der Einsatz von Holzpellets bis zum Jahr 2020 von derzeit einer Millionen Tonnen auf acht Millionen Tonnen gesteigert werden. Auch in anderen Bereichen, etwa der Stromerzeugung, soll der Einsatz von Biorohstoffen drastisch angehoben werden. Ein Segen für die Umwelt? (weiterlesen…)

Irans Forstchef besucht Peter Wohllebens ökologischen Waldbetrieb in Hümmel

Das letzte große, zusammenhängende Laubwaldgebiet der Erde ist der Kaspische Wald, gelegen im nördlichen Iran. Die darin vorhandenen Reste an Urwald sind von globaler Bedeutung, da nur sie die Quelle der Artenvielfalt darstellen, von der aus sich der Primärwald (und seine Bewohner) wieder ausbreiten kann.

Zwar schreibt sich die deutsche Forstwirtschaft auf die Fahnen, den Begriff der “Nachhaltigkeit” geprägt zu haben, immer öfter aber stellt sich ihre klassische Waldbewirtschaftung als Irrweg heraus. (weiterlesen…)

Wald ohne Hüter von Peter Wohlleben

“Wer es liest, lässt sich … nicht mehr in die Irre führen - insofern ein gefährliches Buch”

Holzrausch von Peter Wohlleben

“…ein differenzierter Überblick über die … Nachhaltigkeitsdebatte”

Nationalpark Nr. 144 2/2009

oder “Bäumchen wechsel dich”

von Peter Wohlleben

Kürzlich konnte man auf Welt online lesen, dass „die Wälder” global eher zu- als abnähmen. So etwa am Rande der Sahara, wo ein Vorrücken von Büschen und Bäumen nach Norden zu beobachten ist. Wie problematisch der Begriff „Wald” jedoch ist, können wir jeden Tag vor der eigenen Tür nachvollziehen: (weiterlesen…)

Das Heizen mit Holz ist nicht CO2-neutral

Aus dem Rundbrief des Forums für Umwelt und Entwicklung (via Schattenblick)

Von Peter Wohlleben

“Auf den einzelnen Baum bezogen stimmt die Bilanz: Beim Verfeuern wird nur so viel Treibhausgas frei, wie die Pflanze beim Wachstum aufgenommen hat. Auf den Wald bezogen ist dies jedoch nicht richtig. Argumentiert wird von der Brennstofflobby, dass es egal sei, ob das Holz verbrannt werde oder verrotte - schließlich werde beim Zersetzen durch Pilze und Bakterien genauso viel CO2 freigesetzt wie beim Verfeuern. Und hier verlässt die Argumentation den Boden der Tatsachen. Wälder sind natürliche CO2-Senken. Verrottende Baumstämme werden dort nicht vollständig abgebaut, sondern reichern sich in Form von Humus in tieferen Bodenschichten an. Häufig ist mehr Kohlenstoff im Boden gespeichert als im Holz der Bäume.

Entnimmt man nun laufend Stämme, so reichert der Wald entsprechend weniger Kohlenstoff an. Diese Differenz muss der Biomassenutzung in Rechnung gestellt werden. Zudem enthalten bewirtschaftete Wälder weniger als 50 Prozent der Holzmasse in Form von Bäumen als ein Urwald auf gleichem Standort.”

Mehr dazu in “Holzrausch - Der Bioenergieboom und seine Folgen” von Peter Wohlleben